Leading case evergreen

Le sentenze che hanno superato la prova del tempo: ancora vive a 10, 20, 30 anni dalla pronuncia, regolarmente citate e applicate dai giudici italiani.

Corte Costituzionale 1/2014 12 anni dopo

Corte Costituzionale 1/2014 — Incostituzionalità del Porcellum

Ha dichiarato l'illegittimità costituzionale di parte della legge elettorale n. 270/2005 (cd. Porcellum), in particolare il premio di maggioranza senza soglia minima e le liste bloccate.

Corte Costituzionale 238/2014 12 anni dopo

Corte Costituzionale 238/2014 — Immunità giurisdizionale Stati esteri (controlimiti)

Ha affermato la prevalenza dei diritti fondamentali sui principi del diritto internazionale (controlimiti), in materia di crimini contro l'umanità.

Cassazione 26972/2008 18 anni dopo

Cassazione SS.UU. 26972/2008 — Danno non patrimoniale (sentenze gemelle di San Martino)

Sentenza fondamentale che ha riordinato la materia del danno non patrimoniale, ricomponendolo in un'unica categoria al di fuori dell'ipotesi di reato (art. 2059 c.c.).

Cassazione 13533/2001 25 anni dopo

Cassazione SS.UU. 13533/2001 — Onere della prova nell'inadempimento contrattuale

Ha stabilito che, in tema di prova dell'inadempimento, è sufficiente per il creditore allegare l'inadempimento, mentre spetta al debitore provare l'avvenuto adempimento.

Corte Costituzionale 203/1989 37 anni dopo

Corte Costituzionale 203/1989 — Principio di laicità dello Stato

Ha enunciato il principio supremo di laicità dello Stato come implicazione del sistema costituzionale italiano.

Cassazione 30055/2008 18 anni dopo

Cassazione SS.UU. 30055/2008 — Abuso del diritto in materia tributaria

Ha consacrato il principio generale di abuso del diritto/elusione fiscale come applicabile anche in ambito tributario.

Cassazione 577/2008 18 anni dopo

Cassazione SS.UU. 577/2008 — Responsabilità contrattuale del medico

Ha qualificato la responsabilità medica come contrattuale (da contatto sociale qualificato), con conseguenze sull'onere della prova e prescrizione.

Cassazione 19443/2013 13 anni dopo

Cassazione SS.UU. 19443/2013 — Vincolo motivazionale principio di diritto

Ha chiarito la portata del vincolo per il giudice di rinvio rispetto al principio di diritto enunciato dalla Cassazione.

Cosa rende una sentenza "evergreen"

Tre fattori, in combinazione:

  1. Soluzione strutturale: non risolve solo il caso, ma pone una regola sistematica per la materia.
  2. Forza motivazionale: la motivazione è ricca, ricostruisce la materia, distingue gli istituti.
  3. Conferma successiva: nei 5-10 anni successivi, decine di altre sentenze la richiamano e la consolidano.

Una sentenza evergreen viene insegnata nei corsi universitari di diritto, citata nei manuali, è la prima cosa che un giurista cita quando affronta quella materia.